tag:blogger.com,1999:blog-12500959.post113396091482492997..comments2007-03-08T08:52:15.526+01:00Mayhemhttp://www.blogger.com/profile/06608469173656872266noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-12500959.post-1134994865525111162005-12-19T13:21:00.000+01:002005-12-19T13:21:00.000+01:00What an obvious attempt of attention seeking :P Ko pa hoče it človek pogledat tvoj blog, ga pa ni ;)Mayhemhttp://www.blogger.com/profile/06608469173656872266noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12500959.post-1134994414323721062005-12-19T13:13:00.000+01:002005-12-19T13:13:00.000+01:00Čudno to. Moj blog nihče ne gleda. Pa noben ne komentira. Pa mi je bolje tako ;)Kaktusladyhttp://www.blogger.com/profile/07662954591062735182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12500959.post-1134122148106054582005-12-09T10:55:00.000+01:002005-12-09T10:55:00.000+01:00In ekshibicionistov, lepo prosim ;)Blodnjakhttp://www.blogger.com/profile/10661569957335502692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12500959.post-1134115956669025222005-12-09T09:12:00.000+01:002005-12-09T09:12:00.000+01:00waaaw nisem pricakoval take iskrenosti od narcisev :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12500959.post-1134111293245324002005-12-09T07:54:00.000+01:002005-12-09T07:54:00.000+01:00same here :)Blodnjakhttp://www.blogger.com/profile/10661569957335502692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12500959.post-1134034660117228742005-12-08T10:37:00.000+01:002005-12-08T10:37:00.000+01:00bolj ekshibicionizma, ne?<BR/><BR/>keksu: ja, blogi so posredovalci informacij. vse kar stakneš na netu je namreč informacija. per verbum in per re! a kakšnih informacij? pretežna večina, še prav posebej pa slovenskih, jih služi kot sredstvo za narcisistično razkazovanje. vzemi svojega za primer. ali pa mojega. v smislu <I>redefiniranja sfere moči</I> v družbi je pomen slovenske blogosfere (hudiča, kako sovražim ta butast izraz... a kdo ve za boljšega?) točno nič. zero. nil. kar vprašaj Slavca po mnenju...<BR/><BR/>zakaj sam pišem? (a) zavoljo ekshibicionizma in (b) ker pač rad pišem.jaKahttp://fish.homeunix.org/people/jaka/blog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12500959.post-1133999484088494422005-12-08T00:51:00.000+01:002005-12-08T00:51:00.000+01:00jaŽivahttp://www.blogger.com/profile/08802662615014934219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12500959.post-1133995631381928392005-12-07T23:47:00.000+01:002005-12-07T23:47:00.000+01:00Short & simple :)?<BR/>Hopla konopla, kera zmeda je tole nastala :)<BR/>Kdo sploh trdi, da imam bloge samo zaradi ekshibicionizma? To bi bilo res lame :). Pol bi verjetno raje tekala naga pod plascem in strasila mimoidoče :) Je pa ekshibicionizem definitivno prisoten in tega nima smisla zanikat. V vsakem je malo ekshibicionista. Ego rears his ugly head ;)<BR/> <BR/>Nimam pojma kdo enači kvaliteto z vsebino oz. kaj naj bi pomenilo tisto o nosilcih :) You know I am little confused ;)?Blodnjakhttp://www.blogger.com/profile/10661569957335502692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12500959.post-1133983147184556872005-12-07T20:19:00.000+01:002005-12-07T20:19:00.000+01:00uhhhh to bo pa malce dolg odgovor aja pa to je samo moje osebno mnenje in nocem s tem nikogar "napadat" :) ... no kot prvo moram rect, da se strinjam z Little Confused Antigono(blodnjak) sploh pa kar se tice si.blogs bi tezko nasel ce sploh bi nasel blog, ki ni napisan iz narcisoidnosti/eksibicionizma. Glejte vse lepo in prav nc nimam proti blogom sploh pa ne proti temu kako se je to zacelo (ko so razlicni intelektualci-najveckrat novinarji v drzavah kjer zaradi cenzure niso smeli objavljati clankov/misli... zaceli pisati bloge in tako posredovati informacije zaradi same narave interneta ki ga je tezje[nemogoce] cenzurirati) vendar je ze kar precej dolgo tega in moramo si priznat da so blogi danes "IN". no tle se bm malce "naslonil" na cookijev post oz. bom malce primerjal bloge z forumi. ... no kot prvo pomoje je Blog kot nosilec za in formacije neprimeren in v vecini primerov dalec od forumov, ker je... 1.) (najveckrat) moderiran le s strani 1ga cloveka to pa pomeni poleg tega, da (najveckrat) le en clovek izbira teme o katerih bo pogovor tudi to ,da (najveckrat) en clovek odloca o usodi komentarjev (le primer 1 topic nazaj na istem blogu mayhem opozori 2 "komentatorja", da se pogovarjata "offtopic" ceprav je bila cela stvar razmeroma konstruktivna ...oprosti Mayhem samo se mi ni dalo iskati drugega primera ko je bil ta tako pri roki) 2.) v vecini blog softvera je search engine precej slab ce ga primerjam s podobnimi v forumih in je najti nekaj na blogu pravi mali cudez ...sicer sam tudi pridem do raznih koristnih informacij na blogih a le zaradi en stvari "Vsemogocnega GOOGLE search engina", ki pac s pravim iskalnim nizom dobi informacijo ki jo hoces pa naj bo to na forumih/blogih/al kjerkoli ... medtem ko imam kar nekaj forumov bookmarkanih za informacije ki me zanimajo med njimi nimam se nobenega bloga ker ga pac se nisem srecal taksnega ki bi bil tako namenski in bi vseboval (vec al manj) le take informacije,ki me zanimajo.<BR/>3.) kot racunalnicar pac iscem precej informacij s tega podrocja in vecina blogov z informacijami s tega podrocja, ki sem jih srecal zame to sploh niso blogi "per se" ker so brez blogrolla,lastnega profila in vseh stvari ki pac priticejo blogom temvec ljudje ki te clanke pisejo uporabljajo ta softver ker je z njim lahko na hitro napisat neke clanke ... vendar zame to niso blogi ker sem preprican da bi ti ljudje takoj pograbili nov softver ce bi jim omogocal enostavnejse pisanje ... <BR/>no nadaljeval bom pa kdaj drugic ker je reply ze dovolj dolg ...ja upam da z odgovorom nisem nikogar uzalil ,ker to ni bil moj namen <BR/><BR/>lep pozdravAbnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12500959.post-1133971488711419672005-12-07T17:04:00.000+01:002005-12-07T17:04:00.000+01:00ni vse, kar je javno, avtomatično tudi narcisoidno. Blogi niso samo ego-feederji, ampak tudi posredovalci informacij in izmenjevalci mnenj. Seveda je vse odvisno od informacij, ki se objavljajo na blogim. Mislim, da se na blog gleda preveč v slogu vsebin in premalo v slogu nosilca vsebin. Skratka, preveč se gleda na samo obliko in se enači obliko z kvaliteto vsebin. Posledično lahko pride do interpretacij kot je blodnjakova in mayhemova. Da smo vsi ekshibicionisti in da delamo to samo zaradi ekshibicionizma samega. <BR/><BR/>Po mojem mnenju seveda ni tako in so blogi ravno zaradi načina prenosa vsebin izredno zanimivi za komunikologe, politologe in kulturologe, saj se z njimi vzpostavljajo novi odnosi in redefinirajo sfere moči v družbi. <BR/><BR/>Več v petek v Mariboru.cookiehttp://cookie.neonatus.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12500959.post-1133970589398776562005-12-07T16:49:00.000+01:002005-12-07T16:49:00.000+01:00Let's be honest, če bi šlo samo za pisanje, bi to počel doma za kompom in ne javno na netu... Attention please ;)?Blodnjakhttp://www.blogger.com/profile/10661569957335502692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12500959.post-1133970046404060852005-12-07T16:40:00.000+01:002005-12-07T16:40:00.000+01:00Ne samo, ampak tudi.BeeBeehttp://www.blogger.com/profile/14471553895188097583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12500959.post-1133965643928450152005-12-07T15:27:00.000+01:002005-12-07T15:27:00.000+01:00Odvisno. Nekateri si ob štetju komentarjev zgolj dvigujejo ego, drugi postavlajo papirnate spomenike v vetru, spet tretji pa mazosistično pisarijo, da bi vzbudili nekaj svojega potlačenega upanja... pa jim ne rata.<BR/><BR/>Nekateri pa enostavno pišejo dnevnik.valemhttp://www.wave-spirit.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12500959.post-1133963453099602682005-12-07T14:50:00.000+01:002005-12-07T14:50:00.000+01:00Absolutno :) Bodimo iskreni, tudi ekshibicionizma ;)Blodnjakhttp://www.blogger.com/profile/10661569957335502692noreply@blogger.com